各位网友好，小编关注的话题，就是关于海底捞也有9块9了的问题，为大家整理了2个问题海底捞也有9块9了的解答内容来自网络整理。
1000元可以请5-9个人吃海底捞。
海底捞一道荤菜均价70一份，素菜均价20。锅底大概50-100，一个成年人吃饱的话，大概需要一份荤菜，一份素菜。所以一个人吃大概需要90元的菜钱加接近10元的小料费。9个人就要吃900元左右，再加上锅底费10元。
因此1000元最多够9人吃，但是，不会吃得很饱。最理想的是6-8人吃，这样基本可以吃得很饱。
在指责声音之前不妨先看看这位博主的解释：
也就是说，其实这次拍摄：
拍摄前已经和海底捞工作人员沟通过；
拍摄结束后，又开了一桌吃东西，付了海底捞相关的费用
相比之前，“自带食材吃垮海底捞”的事情，这次的博主显然头脑清楚了很多。
而这次视频拍摄的目的也是开拓了海底捞的新吃法，只能说是娱乐。我感觉更像是海底捞与网红博主之间的一个营销合作，洗掉海底捞之前的负面消息，重新回到公众视线里。
当然也有人认为这是纯粹的占便宜。不过我觉得，如果真要占便宜，没必要提前和海底捞沟通，也没有必要时候再吃一桌。毕竟海底捞的规定就在那里，按照规章付钱，海底捞方面也没辙。
其实这些视频拍摄，大多数都是和海底捞方面讲好的。海底捞门店也当是做了一个免费的宣传，所收获的影响力极大超过了亏掉的成本。
商家出台的种种规定，肯定不会亏本。不妨看视频图个一乐，而且正常三观的人，也不会模仿这些网红博主去海底捞用餐。要是有人会学这些博主妄想吃垮海底捞，那才是真的存在问题了。
❤魔都小资城市生活指南，盘点新鲜美食生活资讯，带你过有态度的小资生活~快来关注我的头条号吧！
6人9元“吃垮”海底捞，这个视频我也看了。个人感觉没那么严重吧，不需要上升到道德高度。
客观地讲，这个创意短视频几乎是双赢的局面，如果说唯一的副作用，那就是关乎民众的跟风模仿能力了。但我认为绝大部分人去海底捞为的是享受服务，而不是为了去占便宜，至于那些习惯性占便宜钻漏洞的人来讲，他们看不看这样的视频都会去做类似的事情。
这件事里面，最大的赢家其实就是“海底捞”，其次是短视频的创作者，再次是观看此视频的观众。
1，“海底捞”通过这则短视频做了一次免费的广告宣传，又会吸引很多潜在客户，可谓是赚大了。相对于海底捞服务制胜的理念，去海底捞吃火锅的性价比并不高，也就是说海底捞本来就很赚钱了。像这种利用规则吃垮海底捞的想法真的只是想当然了，不要忘记了，规则的制定者也有权随时修改规则。再说了，又有几个客人会这样去做呢？
2，诚然，这则短视频的火爆给制作者带来了可观的流量和粉丝，而后续的事件发酵更是带来了第二波增长。视频中有提示的文字，视频制作者随后也证明他们随后又开了一桌，6人9元只是一个噱头。可见他们的初衷是为了流量而不是宣传和推广这种做法。
3，至于该视频的观看者们也从中找到了消磨时光的乐趣，甚至多了茶余饭后的谈资，估计不会有几个人真正这样去做的。
不过有些人的建议还是值得考虑的，某些短视频为了流量打擦边球的做法应该受到监管。毕竟短视频的受众群体太广泛了，而其中不可忽略的是未成年人群体，他们的辨别能力不够，容易盲目地跟风模仿。
而短视频由于其特点很明显，时间短，主题突出，属于新兴的视觉消费产品，期间有问题出现也是必然的，我们需要正视问题，但也不用妖魔化它。
说下我的吧，店里来了大概十几个顾客，因为是朋友介绍，专门腾地摆好了桌子，店小开了两桌，男士，女士分开，点菜大约点了400元左右的，然后啤酒自带的，我没说什么，我还送了两瓶自家的酒，送了三个菜，四瓶果汁，这不是结束，男士这桌陆续从外面点了烧烤，炒菜，大约十个左右，然后抽烟，乱扔垃圾，地上一片狼藉，桌上弄得很乱很脏，桌布上全是油，我从未见过如此厚颜无耻之人！
到此，大家对海底捞也有9块9了的解答时否满意，希望海底捞也有9块9了的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。