各位网友好，小编关注的话题，就是关于伊朗防长现身青岛的问题，为大家整理了2个问题伊朗防长现身青岛的解答内容来自网络整理。
特郎普现在骑虎难下，进退两难。打不是，不打又不是，哪怕是头驴，想下坡的话，也得有坡呀。
特郎普指着博尔顿的鼻子暴跳如雷：你个龟孙，你数学是体育老师教的，10-20=？，这么简单，你妈的答案是四肢发达。我只想赚钱，不想健身。差点被你害死，滚滚滚！
博尔顿灰溜溜地走开。
特郎普把代理防长叫来：小纳呀，你是防长，奥，代理防长，你说话稳重，也有份量，对外宣布，我们目的已达到，威慑作用已现。
小纳一个标准的军礼：噎死，瑟（心里想，目的达到，什么目的，旅游吗？）。
特郎普大大松口气，好歹有个坡了。
谁都知道打仗是烧钱，以美国目前状况，肌渴难耐，到处薅羊毛，瞧嚎乱叫，想打伊朗，那是大仗，没有一万亿美元是不行的（打伊拉克就超万亿），而且还不是最后结果，如果敢打伊朗，我敢说，美国会彻底完蛋了，此时，川普正算这笔赔钱帐呢。
美国大兵压境，伊朗针锋相对。美军看似在气势上很不得了，但美军到底要不要动手估计美军自己心里也没底，毕竟和伊朗开战，一切都存在太多未知数，但可以肯定得是弊大于利。虽说如此，别忘了美国总统叫特朗普，在特朗普的领导下，美国做了那么多看似荒唐的事，所以究竟单单只是威慑还是威慑不成就开打，还得看事态的发展。
双方在波斯湾剑拔弩张的时刻，美军发言人突然说对伊朗的威慑已经起了作用，此言一出，美伊开打的机会就更小了，美军此次的集结行动很可能就是为了配合国内对伊朗的制裁政策，毕竟在《伊核协议》签署之后，伊朗的国际环境大大改善，和很多欧洲国家都成了生意伙伴，而在美国废除《伊核协议》之后，欧洲国家依旧不肯放弃伊朗这块肥肉，想继续和伊朗做生意，毕竟被封锁了几十年的伊朗将是一个巨大的投资开发市场。
当美军在波斯湾集结之后，大部分的国家都“识趣”的结束了和伊朗的合作，伊朗在国际上看起来又回到了《伊核协议》之前的状态，其国内发展肯定会受到很大的打击，这不，伊朗都开始在和巴基斯坦边境“官方走私”了。
美军如果不打，那一直把航母编队放波斯湾也不是办法，总得各回各家，如果直接撤退，不论是国内还是国外，肯定又是“嘘”声一片，而如果说自己是已经达到了目标才撤退的，那也算保住了面子。
在伊朗不止一次拒绝特朗普的谈判要求的前提下，美国宣称在中东针对伊朗的军事威慑已经奏效，只能说明一个事实，那就是美国基本上已经放弃对伊朗动武的企图了。
众所周知，美国就是在通过制裁迫使伊朗屈服的企图遭到失败之后，不得已暂停对马杜罗政府施压，转而将战略重心从委内瑞拉转移到伊朗的，然而，就在特朗普多次向伊朗发出谈判要求并遭到伊朗拒绝之际，美国代理防长沙纳汉竟然宣称，美国在中东的军事部署行动已经奏效，伊朗不可能再成为美国的威胁。这只能说明一个问题，那就是美国压根就不想对伊朗发动战争。
实际上，美国近期一直通过将此前阿曼海商船袭击事件，以及美国驻伊拉克大使馆遭火箭弹袭击等一系列突发事件甩锅伊朗，并刻意升级伊拉克和叙利亚得警戒等级，撤走驻伊拉克非战斗人员，以及对部分航班发出安全警告等手段，试图给外界尤其是伊朗造成一种美国正在为军事打击伊朗寻求借口，以及中东局势已经到了战争临界点的迹象，把对伊朗所施加的军事压力增加至最高限度。
然而，不管美国在针对伊朗的军事方面摆出什么样的架势，无论是增兵计划还是制造事端，伊朗始终都认为美国根本就不敢动手，毕竟，失去盟友支持，以及俄罗斯军事因素的掣肘，一旦美国在这样的背景下对伊朗动手，所要付出的代价绝非是特朗普政府所能承受的了的。因此，面对美国咄咄逼人的战争威胁，伊朗一直都在采取一种慢条斯理的应对措施，不主动挑衅，也不轻易妥协，不紧不慢的跟美国耗着，让数万部署在中东的美军进退两难。
在这样的情况下，美国打不能打，不打又无法迫使伊朗屈服，而长时间留在中东跟伊朗玩猫和老鼠的游戏，美国显然又玩不起。因此，就只能抓住鲁哈尼“希望通过外交手段解决争端”的言论，当做伊朗“已经屈服”的证据，为美军撤军消除中东战争危机提供台阶下。
美国对伊朗动武主要为了吓唬，迫伊朗就范，重新签订符合美国利益的伊核协议。目的是显示特朗普就是比奥巴马强多了，唯有我特朗普能保持美国世界第一，不过在当今，特朗普只能幻梦一场了。奥巴马后期收缩政策是明智的，自知美国远不如从前了，收缩了战线过长集中于亚洲再平衡，特上台完全不顾客观事实，凭一己主观情愿从事，结果四处碰壁，搞得自己人鬼不是四面楚歌，活该。现在突然又搞什么0关税，还在瞎拆腾，什么是政治经济学，狗屁都不懂，还从政不笑话吗！到时必定碰得头破血流，唯物主义是无情的，谁违背了客观规律，谁就是自崛坟墓⋯。
在澳大利亚广播公司报道，美国或将于八月份正式对伊朗动武，英国、法国和澳大利亚等国已经做好情报工作，协助美军打击伊朗，这消息一出一石激起千层浪，引起了世界各国媒体的高度关注，大家纷纷对中东地区可能出现的动乱表示担忧。
虽然澳大利亚总理特恩布尔对澳大利亚广播公司的报道表示怀疑，认为美国不可能对伊朗动武，这只是媒体的猜测，美国国防部长马蒂斯也赶紧出来解释，美国并无对伊朗动武的计划，澳大利亚媒体的报道纯属虚构。虽然马蒂斯已经表态不会对伊朗动武，但依照特朗普的性格，美国对伊朗动武的可能性还是很大。
美国和伊朗的关系由于伊核问题而降至冰点，特朗普也不止一次表示美国或将对伊朗动武，特朗普更是在推特上和伊朗总统鲁哈尼展开骂战，双方互不相让，大有大干一场的可能性，不过就目前的实际情况来看，特朗普虽然对伊朗咄咄逼人，但绝不会同伊朗爆发全面战争。
首先伊朗的国家实力决定了美国不会也不敢同伊朗全面战争，因为美国无力同时承担三场战争的开销，而且一旦陷入伊朗人民战争的汪洋大海，美国再很难全身而退，所以不排除美国对伊朗采取有限度的打击，即派出空军摧毁伊朗核设施。
伊朗核设施是美伊矛盾的焦点之一，只要能摧毁伊朗的核设施，也就解决了美国以及中东盟友的心头大患。虽然伊朗不是伊拉克，伊朗的核设施并不容易摧毁，但这种方式相对简单，而且起到的实际作用也很大，所以未来几个月内不排除美军对伊朗的核设施发动打击的可能。
到此，大家对伊朗防长现身青岛的解答时否满意，希望伊朗防长现身青岛的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。